close
記得老師曾在第一堂課提及質化精神
「入山惟恐不深；入山何必太深」
隨著各種研究法的進行
質化偶爾需要不同主觀與客觀間的平衡
這次的田野研究何嘗不是如此？
上回一番群雄舌戰，權衡出的仍在主觀客觀之間徘徊
這也是質化研究資料分析的兩種類型
我想起卞之琳曾寫過一篇「斷章」：
你站在橋上看風景，看風景人在樓上看你。
明月裝飾了你的窗子，你裝飾了別人的夢。
宇宙之大，一層環扣一層
究竟以誰為主觀？又以誰為客觀？
主體與客體間的哲學論辯數千年尚無定論
客觀或許只是「多數人的主觀集合」，
抑或經由雕飾偽裝後的主觀罷了！
我覺得當我們透過眼睛所看見的早已主觀
從訊息處理論來說，經由感官記憶選取
乃至進入短期記憶的過程中，這已是有意識的接收訊息
因此又有何客觀可言？
我們或許也只是泛泛世界裡其中一位看風景的人而已
全站熱搜
留言列表
